בית המשפט המחוזי בחיפה הגן על זכות המחאה — ושחרר ארבעה מפגינים בתנאים מינימליים

בית המשפט המחוזי בחיפה הכריע אמש לטובת ארבעה ממפגיני צומת חורב, קיבל את ערר השחרור שהגישו עו"ד תומר בן חמו ועו"ד גאלב סלאמנה ממערך עצורי המחאה, והותיר על המפגינים תנאי שחרור מינימלי אחד בלבד: התחייבות עצמית בסך 5,000 ₪ להבטחת התייצבותם לחקירה ולהתחייבותם שלא לחסום צירי תנועה במהלך הפגנות.

השופט יחיאל ליפשיץ מתח ביקורת על אופן התנהלות המשטרה, וקבע כי המשטרה הייתה מודעת לכך שהעצורים ישוחררו בתנאים בבית המשפט, כך שלילת חירותם לאורך הלילה נועדה הלכה למעשה רק לצורך הבאתם לדיון. בכך חזר בית המשפט על ביקורת שכבר הושמעה בעבר על אופן התנהלות זה.

במקביל, סימן בית המשפט קווים ברורים ובונים לעתיד: זכות המחאה, הגם שהיא יסוד דמוקרטי מרכזי, יש לאזנה מול צרכי הביטחון בעת חירום. השופט ליפשיץ הצטרף למסקנת השופטת רונה פרסון מבית משפט השלום, לפיה "בעת הנוכחית קיימת חשיבות מיוחדת בשמירת צירי התנועה פתוחים, קל וחומר כשמדובר בצירי תנועה מרכזיים", וציין כי חסימת צירים בעת מלחמה עלולה לעכב את כוחות הביטחון וההצלה — עניין הנוגע לחיים ומוות.

בדיון עלתה גם השאלה הראייתית: סנגורי המפגינים טענו בתוקף כי מרשיהם לא חסמו את הכביש, ובית המשפט תמה מדוע לא הוצגו תיעודי מצלמות מהצומת המרושתת במצלמות עיריית חיפה — שאלה שנותרת פתוחה לבירור בהמשך ההליך.

הדיון עצמו נקטע לזמן מה בשל אזעקות, על רקע ירי טיל מאיראן לעיר חיפה, וחודש לאחר מכן בהיעדר נציג המשטרה שנקרא לצאת לשטח — נסיבות המשקפות את המציאות המורכבת שבה מתנהל השיח האזרחי בימים אלה.

בין המפגינים שהערר הוגש בשמם: עורכת הדין רותם פרלמן-פרחי בת ה-43, ממובילות מחאת העם חיפה; אדם עקאד בן כ-25; ניצן ויימן בן כ-33 מקיבוץ העוגן; צבי דרור דביר מחיפה בן כ-50; אלון יוסף משעלי, מורה מירושלים בן כ-34; וים רוטשטין כבן ה-26 מחיפה. פרלמן-פרחי, שכבר שוחררה בתחנה, נמחקה בסופו של דבר מהערר. ארבעת האחרים יצאו מבית המשפט כשלחובתם תנאי אחד בלבד.