פסיקה תקדימית שעשויה לשנות את כללי המשחק בתעשיית הטכנולוגיה ניתנה בלוס אנג'לס: חבר מושבעים קבע כי ענקיות העמק מטא וגוגל אחראיות לנזקים הנפשיים שנגרמו לקיילי ג'י.אם, צעירה בת 20 שהשתמשה בפלטפורמות אינסטגרם ויוטיוב. המושבעים הכריעו כי שתי החברות התרשלו בכך שלא הזהירו את המשתמשים מפני סיכוני ההתמכרות והנזקים הפוטנציאליים הכרוכים בשימוש במוצריהן.
קיילי ג'י.אם, שנאבקה בהפרעת גוף (body dysmorphia) ושימוש כפייתי שפגע בשגרת חייה, מצאה בפסיקה זו הכרה ציבורית ומשפטית בסבל שעברה. חבר המושבעים — לאחר חמישה שבועות של עדויות, ובהן עדויות הצעירה עצמה ומטפלתה — הורה לחברות לשלם פיצויים בסך 3 מיליון דולר, כאשר מטא נמצאה אחראית ל-70% מהסכום. המושבעים אף קבעו כי המקרה מצדיק פיצויים עונשיים, שגובהם ייקבע בדיונים נוספים — צעד המעיד על רצינות שבה ראתה הערכאה את ממצאיה.
המשפט סיפק הצצה נדירה אל מאחורי הקלעים של ענקיות הטכנולוגיה, וכלל עדויות של בכירים, בהם מנכ"ל מטא מארק צוקרברג, לצד חושפי שחיתויות מהחברות. עובדה זו לבדה מסמנת רף חדש של שקיפות ואחריותיות עבור ענף שנהנה שנים ארוכות מחסינות משפטית. חברות כמו סנאפ וטיקטוק בחרו להגיע להסדר פשרה עם התובעת עוד לפני פתיחת ההליך — בחירה המעידה אף היא על מודעות גוברת בקרב גורמי התעשייה להשלכות הנזק.
הפסיקה הנוכחית היא הראשונה בסדרה של תיקים הנחשבים "סנונית ראשונה" (bellwether) — כלומר, מדד לתוצאות המערכה המשפטית הרחבה בהרבה המתנהלת בארה"ב. אלפי תביעות דומות הוגשו על ידי הורים, בתי ספר ותובעים כלליים, הטוענים כי הרשתות החברתיות עוצבו במכוון בצורה ממכרת ומסוכנת לבני נוער. במקביל, חבר מושבעים בניו מקסיקו קבע כי מטא הפרה את חוקי המדינה והטעתה צרכנים בנוגע לבטיחות הפלטפורמות שלה — ממצא נוסף המחזק את המגמה.
ההשלכות ארוכות הטווח של פסק הדין עשויות להיות מרחיקות לכת, במיוחד בכל הנוגע ל"סעיף 230" — ההגנה המשפטית ההיסטורית שפטרה עד כה את חברות הטכנולוגיה מאחריות לתכנים המועלים אצלן. עורכי הדין בתחום מעריכים כי התקדים בתיק של קיילי ג'י.אם עשוי להוביל לגל של פשרות ולשינויים מבניים עמוקים בדרך שבה אינסטגרם ויוטיוב פועלות מול קטינים — שינויים שמיליוני משפחות ברחבי ארה"ב ממתינות להם זה שנים. התיק הבא בסדרה צפוי להיפתח בחודש יולי.