אזרחים שקיבלו לאחרונה קנסות בגין נסיעה בנתיב תחבורה ציבורית (נת"צ), המתייחסים לאירועים שהתרחשו לפני כמעט שנתיים, אינם מוצאים עצמם חסרי מענה — ולמעשה, המסגרת המשפטית עשויה להגן עליהם במלואה.
עיריית חולון טוענת כי שלחה הודעות קנס קודמות, אולם מתעוררת שאלה עובדתית מהותית: כיצד ייתכן שהקנסות לא צברו ריבית מאז מועד הוצאתם המוצהר? פרט זה מהווה נקודת אחיזה משמעותית לטובת האזרחים המבקשים לערער על החיובים.
עו"ד אילון אורון, המייצג אזרחים בתיקים מסוג זה, מציב רף ברור לרשות המקומית: "המסקנה ברורה וחד משמעית: על העירייה להוכיח את אמיתות הדיווח." דבריו משקפים את עיקרון היסוד במשפט המינהלי — הנטל על הרשות, לא על האזרח.
המקרה ממחיש כיצד מנגנוני הביקורת המשפטית פועלים למען הציבור: כאשר רשות מקומית מוציאה קנס, עליה לעמוד בסטנדרטים ברורים של תיעוד ושקיפות. אזרחים שקיבלו הודעות חיוב מומלץ לפנות לייעוץ משפטי, שכן סיכוייהם לקבל סעד עשויים להיות טובים.